GoogleがWritelyの買収に続いて、表計算アプリをウェブ・サービスとして提供する予定があることが話題になっている。当然といえば当然の流れである。
少し前に、私のもう一つのブログで、「StartOffice/OpenOfficeがMicrosoftに勝てない理由」というエントリーを書いたが、OpenOfficeの戦略とGoogleの戦略の根本的な違いは、Microsoftの後を追いかけるのか、Microsoftがどうしても行けない事情のあるほうに突っ走るのか、の違いである。
その意味で言えば、OpenOfficeにしろLindowsにしろ、Microsoftの提供しているOfficeとWindowsを安く提供する、という利点だけが目立ち、結局の所「安かろう悪かろう」という評価を下されてしまう。
それに対して、Googleは、Microsoftが作りたくても作れない、「サービスとしてのOfficeアプリケーション」ビジネスに乗り出しているところが強い。特にウェブ・サービスAPIを公開して、Mash-upが出来るようにする辺りで、あっという間にMicrosoft Officeより付加価値の高いものが作れるようになってしまう。
例えばこの表計算ウェブ・サービスだが、Excelに備わっているような基本的な表計算機能だけを追い求めてもExcelには勝てない。しかし、ウェブ上にあるリアルタイム・データ(例えば株価情報だとか、商品の実売価格だとか、電車の運賃だとか)を簡単に利用すれば、簡単に「自分の持っている株の時価」だとか、「日本一周に必要な電車賃の現在価格」などを計算することが出来るようになる(ちなみに、Googleの表計算サービスはまだ公開されていないので、これはあくまで「私がGoogleにいたとしたらこう作る」という話でしかないが、十中八九あたっているだろう)。
Googleのこういった動きを見ていると、Microsoft内でNetdocsというウェブ・ベースのOfficeアプリケーションを作るはずだったプロジェクトを立ち上げながらサービスのリリースまで持って行くことができなかった私としては悔しくてしかたがないのだが、今になって考えてみれば、そもそも「イノベーションのジレンマ」を思いっきり抱えたMicrosoft内でプロジェクトを立ち上げようとしたことが間違いだったのだからしかたがない。
※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパン および CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。
メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録(無料)をしてください。
新着コメント
kaz805さん、コメントありがとうございます。 Adobeも歴史のある会社なのでま......
AdobeストアでCS3(無償UG付)を買ったが・・・
投稿者 : wackey
IVS FallのARセッション盛り上がった様ですね!僕も行きたかったですよ!...
IVS2008Fallで拡張された現実、出会いとつながりと L:宮崎
投稿者 : 尊仁
失礼、1日分の計算かと。 しかし、減量とカロリーって、期間の長さで係数が......
ダイエット結果
投稿者 : ルート134
Adobeのサイトは非常にユーザーの操作性についての思いやりがないと以前から......
AdobeストアでCS3(無償UG付)を買ったが・・・
投稿者 : kaz805
ルート134さん コメントありがとうございます。1g減らすには7kcal必要で......
ダイエット結果
投稿者 : 藤川佳